Laura Kuensbergpresenter, dimanche avec Laura Kuensberg •@bbclaurakBBC
Dans une discussion avant la déclaration de la semaine prochaine, le chancelier fait allusion à une approche plus gardée au milieu de l’incertitude mondiale – et émet un avertissement.
Une peau épaisse est un must pour nos meilleurs politiciens. Il y a des nouvelles roulantes, des médias sociaux sans arrêt et un scepticisme public. Ajoutez la bataille avec les problèmes profonds et persistants du pays. Et de nos jours, les problèmes incluent des troubles mondiaux constants et très réels.
Les questions pour les politiciens sont profondes et c’est quelque chose que la chancelière Rachel Reeves obtient.
“Je reconnais qu’avec le privilège de faire un travail comme celui que je fais aujourd’hui vient également beaucoup de contrôle. Je crois absolument que chaque politique que j’annonce, chaque livre d’argent public, de l’argent des contribuables que je dépense, et chaque livre que je prends des gens en termes de taxes.
Mais ensuite, il y a un aveu, de ce politicien professionnel dur, décrit par l’un de ses collègues une fois aussi «dur que les ongles», que lorsque les choses deviennent personnelles, elle n’aime pas ça.
Getty Images
La signalisation de l’énoncé du printemps est qu’il n’y aura plus d’augmentation des dépenses publiques
“L’une des choses que je pense que je trouve difficile, même avec la peau plus épaisse, je suppose que j’ai dû développer au cours des 14 dernières années, c’est une des critiques personnelles parce que ce n’est pas le genre de politique que je fais”, me dit-elle.
Au fur et à mesure que les admissions vont, c’est de nature modeste et générale.
Mais lisez dans le contexte de quelqu’un qui prend des décisions avec de grandes conséquences pour de nombreuses personnes de nombreuses personnes tout en étant quelqu’un qui a fait face à des questions délicates sur son propre antécédent de travail et CV, c’est peut-être la façon de Reeves de nous dire qu’elle ressent la chaleur.
Réelle anxiété dans le parti travailliste
Peut-être que l’admission est venue parce que c’était une conversation inhabituelle. Nous n’étions pas sous les lumières du studio, mais plutôt dans le Trésor lui-même pour la réalisation d’un documentaire de la BBC, la fabrication d’un chancelier, essayant de comprendre la pensée derrière les grandes décisions que prend Reeves.
Notre conversation est survenue quelques heures après que le gouvernement travailliste ait révélé des milliards de livres de coupes sociales, notamment des tests plus stricts pour les paiements d’indépendance personnelle (PIP). L’objectif est d’économiser 5 milliards de livres sterling d’ici 2030.
Mais il y a une vraie anxiété dans son parti sur ce qu’elle et Sir Keir Starmer font.
Et quand je demande au chancelier de ces coupes, elle préfère parler de la vision plus large du travail pour l’économie, plutôt avertissant – que ce gouvernement travailliste ne sera pas en mesure de faire ce que ses membres et bailleurs de fonds auraient pu s’attendre et distribuer de belles augmentations des services gouvernementaux comme son prédécesseur.
“Il y a une croissance, une croissance réelle chaque année en fait, dans les dépenses publiques, mais pas aux niveaux que nous avons pu livrer sous le dernier gouvernement travailliste lorsque l’économie augmentait beaucoup plus”, me dit-elle.
“Nous devons le faire accélérer et continuer à nous assurer que nous faisons tout ce que nous pouvons pour relever le niveau de vie et, à la fin, en augmentant l’économie. Nous ne pouvons pas taxer et passer notre chemin vers des niveaux de vie plus élevés et de meilleurs services publics. Ce n’est pas disponible dans le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui.”
Getty Images
Reeves prévient que ce gouvernement travailliste ne pourra pas faire ce que ses membres auraient pu s’attendre
La signalisation de la déclaration de printemps est qu’il n’y aura plus de hausse d’impôt et plus d’augmentation des dépenses publiques, au lieu de cela, un scalpel devrait être emmené dans certains départements. C’est l’opposé de ce qu’elle a fait à l’automne et l’opposé de ce que vous supposiez que faire les chanceliers du travail.
Cette approche plus gardée est en partie une réponse à l’incertitude créée par l’administration Trump – personne ne sait tout à fait ce qui se passe.
Combien de temps les gens sont-ils prêts à attendre?
Mais elle s’inspire de toute l’Atlantique depuis de nombreuses années.
L’un des premiers emplois de Reeves a été de travailler comme économiste à l’ambassade britannique à Washington de 2002 à 2003. Cette époque a défini sa réflexion précoce et elle regarde toujours l’Amérique pour l’inspiration – le premier appel de Reeves en tant que chancelier a été à Janet Yellen, puis son homologue à DC en tant que trésor sécrétaire dans l’administration du président Joe Biden.
Je demande à Yellen ses conseils à Reeves maintenant, près d’un an. Elle dit de continuer à faire les choses difficiles: “Je pense qu’elle (Reeves) devrait, vous savez, rester avec le cours qu’elle a parlé et déplacer les choses, faire avancer les choses, vous savez, autant de vitesse et d’engagement qu’elle le peut.”
Getty Images
Le premier appel de Rachel Reeves en tant que chancelier était à Janet Yellen
Mais il y a une tension dans l’approche de Reeves. La main-d’œuvre augmente les impôts, mais serre certaines dépenses. Les ministres font reculer certaines règles et réglementations, mais offrent aux travailleurs plus de droits au travail. En effet, ils mettent les freins et l’accélérateur en même temps.
Elle est consciente qu’il n’y a personne qu’elle peut faire pour créer soudainement de la prospérité. Et donc combien de temps peut-on s’attendre à ce que les gens attendent le changement qui leur a été promis?
La communication est essentielle selon Yellen: “Avant d’obtenir des améliorations qui sont visibles aux électeurs dans les infrastructures et la création d’emplois, cela prend du temps et donc vous n’obtenez pas le paiement immédiat.
“Et donc la communication, je pense, est très importante pour faire en sorte que la population comprenne qu’il s’agit d’une approche qui nécessite une certaine patience pour voir le gain. Mais vraiment, c’est le seul moyen, à moyen terme, de stimuler le niveau de vie dans les grandes économies.”
Reeves: «Le monde a changé»
Reeves demande aux électeurs de croire que certains des choix difficiles qu’elle fait peuvent s’expliquer, au moins en partie, par le fait que le monde qui l’entoure a changé d’une manière qu’elle n’avait pas prévu lorsque son parti commençait à préparer sa nouvelle offre au public à la suite de la défaite électorale du Travail 2019.
Premièrement, un emprunt massif de 28 milliards de livres sterling qui avait été destiné à dépenser pour des projets verts a été regroupé, une réponse nécessaire à la tourmente économique sous Liz Truss selon le travail – pas un point de vue partagé par les opposants qui n’ont jamais pensé que la politique du travail du travail.
Alors qu’une fois qu’elle a dit qu’elle serait la première chancelière verte, maintenant Reeves déconnecte l’expansion de l’aéroport à Heathrow, proposant de se débarrasser des réglementations et évincé le régulateur de la compétition et des marchés Autorité (CMA).
Getty Images
L’incertitude sur la volonté de Donald Trump de soutenir l’Ukraine a vu le Royaume-Uni engager plus d’argent à la défense
Le travail soutient que les livres économiques du pays étaient pires que prévu lorsqu’ils ont pris le pouvoir. Et beaucoup plus récemment, l’incertitude sur la volonté de Donald Trump de soutenir l’Ukraine et l’OTAN a plus largement vu le Royaume-Uni engager plus d’argent pour la défense.
“Le monde a changé, (nous) pouvons le voir devant nos yeux, à un certain nombre de respect”, me dit Reeves.
“(Nous voyons) une plus grande instabilité et insécurité dans le monde, l’Europe devant jouer un rôle plus important dans notre continent pour notre propre défense.”
Quel type de politicien travailliste Reeves
Mais pour certains, la volonté de Reeves de changer le cours soulève la question de savoir quel type de politicien du travail elle est.
Les coupes du bien-être sont au cœur de cela. Aux questions du Premier ministre, Sir Keir a déclaré que la réforme du bien-être était une “question morale”, tandis que la députée de gauche vétéran Diane Abbott a fait valoir qu’il n’y avait “rien de moral à réduire les avantages de millions de personnes”.
Reeves a assisté à une grande partie de la période condamnée du travail avec Jeremy Corbyn en tant que leader. Elle a toujours été sérieuse, vigilante, en œil sur celle de sa fête et de son propre avenir.
Quand elle est devenue chancelier de l’ombre, elle a déployé d’énormes efforts dans le schmoozing de la ville, même si elle a avoué une fois qu’elle demanderait à son équipe de balayer les pâtisseries qui restent à la fin de leurs petits déjeuners.
Getty Images
Reeves: “ L’une des choses que je pense que je trouve difficile, même avec la peau plus épaisse, je suppose que j’ai dû développer … est une des critiques personnelles ”
Reeves se considère comme un politicien pragmatique, pas comme un idéologue, que cela signifie augmenter les impôts dans son premier budget pour financer les services publics ou la réduction de l’inverse des avantages dans la déclaration de cette semaine.
Deborah Mattinson était la directrice de la stratégie de Sir Keir jusqu’aux élections. Elle soutient que Reeves est rare et que ce sont ses valeurs qui font son travail.
«Elle est très, très avisée. Elle est bonne à regarder dans les coins.
“C’est un cliché de dire qu’elle est une joueuse d’échecs, mais en fait, il est vrai qu’elle n’est pas quelqu’un qui traite du problème qui est juste devant elle et qui le laisse là. C’est quelqu’un qui est capable de regarder plusieurs mouvements et a toujours cette concentration légèrement à plus long terme.”
Travail et l’économie: un problème de confiance
Reeves vous dirait que sa politique avait été faite à la maison, ses valeurs de celle de la fille du sud de Londres qui travaillait dur et se rendait à la Banque d’Angleterre, son économie fabriquée par l’étude et l’expérience, mais aussi les exigences pour se faire élue – rappelez-vous qu’elle a choisi la politique et non l’économie après tout.
Selon Deborah Mattison, cela est essentiel. Les décisions prennent que Reeves est basée carrément sur la garantie de la main-d’œuvre est considérée comme économiquement crédible. L’argument est que s’il n’est pas considéré comme suffisamment crédible, il ne sera pas au pouvoir et que rien d’autre n’a vraiment d’importance.
“Vous ne pouvez pas gagner une élection si on ne vous convient pas pour gérer l’économie. Et le travail a un problème historique qui fait très, très loin”, me dit-elle.
“Après (la défaite électorale) en 2010, que tous se sont dissipés… (et) les années Corbyn, vraiment, vraiment problématiques. C’est donc la situation dont elle a hérité et nous n’étions pas plus avancés au moment où elle a été nommée chancelier de l’ombre.
“Au moment où nous sommes entrés dans les élections, elle avait une avance à deux chiffres sur son numéro opposé conservateur. C’est un sacré réalisation.”
Inscrivez-vous à la newsletter Off Air avec Laura K pour recevoir chaque semaine les idées expertes et les histoires d’initiés de Laura Kuensberg, par e-mail.
Comme ses prédécesseurs dans le nouveau travail, Reeves estime que le public s’intéresse moins à l’idéologie économique du travail et est plus intéressé à offrir une prospérité économique. (Ses adversaires à gauche du parti soutiendraient qu’une position idéologique claire et le succès économique ne s’excluent pas mutuellement).
Cependant, il existe une division claire entre Reeves et Gordon Brown, chancelier entre 1997-2007. Alors que Brown a peu secret de sa soif d’être Premier ministre, Reeves dit qu’elle n’a pas le même objectif.
Getty Images
Gordon Brown était chancelier entre 1997 et 2007
«Honnêtement, je n’ai aucun désir de faire ce travail. Ce n’est pas toujours la réponse que vous pourriez obtenir du chancelier de l’Échiquier, mais dans mon cas, c’est absolument vrai. Le travail que j’ai toujours voulu est celui-ci.
“Et je suis très, très chanceux parce qu’il n’y a pas beaucoup de gens en politique ou dans d’autres horizons qui parviennent à faire le travail dont ils ont toujours rêvé peut-être. Et pour moi, je fais cela aujourd’hui dans ce travail.”
Mais ne vous y trompez pas, la déclaration de printemps de la semaine prochaine est l’étoffe des cauchemars pour un chancelier du travail. Sa fête détestera les coupes au bien-être.
Et en même temps, l’emprunt et le chômage se lancent et il n’y a aucun signe que l’économie bouge, même si la croissance est la mission numéro un du Labour.
Rachel Reeves est l’architecte et le visage des plans économiques de son gouvernement. Si elle ressent en effet la chaleur, ce n’est peut-être pas une surprise.
La fabrication d’un chancelier est sur des sons de la BBC à partir du samedi 00: 01 et sur BBC Radio 4 lundi à 16h00 et mardi à 09h30
Rapports supplémentaires: Jake Morris. Crédit d’image supérieure: Getty Images
BBC Inventith est la maison sur le site Web et l’application pour la meilleure analyse, avec de nouvelles perspectives qui remettent en question les hypothèses et les rapports profonds sur les plus grands problèmes de la journée. Et nous présentons du contenu stimulant de la réflexion à travers les sons de la BBC et iPlayer aussi. Vous pouvez nous envoyer vos commentaires sur la section indépendante en cliquant sur le bouton ci-dessous.
